improviseren 2.0

Waarden

In de sociologie die zich met wetenschap en technologie bezig houdt is een tendens te signaleren om activistisch bezig te zijn (Woodhouse, 2002). Dat kan variëren van pogingen tot het aantonen dat ‘ware wetenschap’ niet bestaat (Latour), of het doen van aanbevelingen aan het bestuur, geïnspireerd door democratische waarden (Winner, 1993). Tijdens mijn opleiding heb ik onderzoek gedaan naar de verbindingen tussen democratie en technologie, met als doel om een grotere betrokkenheid van burgers bij de technologische besluitvorming te stimuleren. Onderdeel van de opleiding was een oproep aan de student om ‘de maatschappelijke relevantie’ van zijn afstudeerwerk te onderbouwen. Het bewust zijn van het activistische karakter van technologie en organisatieontwikkeling beschouw ik als een onderdeel van mijn persoonlijke methodologie. Dat begint bij het besef dat ik niet waarden-loos ben. Het behebt zijn met waarden kan gezien worden als iets lastigs, als iets waar je eigenlijk vanaf zou moeten kunnen komen. Want is objectiviteit niet het hoogste streven? Nee, voor mij niet. Waarden geven richting, geven zin en zijn identiteitsondersteunend. Waarden als tegenpool voor waarheden. Wat betreft waarden hebben we de capaciteit om gedachten uit te wisselen over particuliere ideeen. Van persoon tot persoon. Die vaardigheid maakt ons menselijk. Wie weet vinden we onze waarheid in de dialoog. Daar doe ik het voor.